近日，欧盟委员会通过了对中国电动汽车加征关税的决议，目的是抵消中国产电动汽车在欧洲市场上所谓因政府补贴获得的“不公平竞争优势”。这一决定在欧盟内部引发争议，尤其是在德国政商界，许多人士都表达了明确的反对意见，认为该关税政策可能对德国汽车工业以及欧盟与中国的贸易关系产生不利影响。德国财政部长林德纳是公开反对该决议的主要政界人士之一。他认为，欧盟此举可能加剧与中国贸易关系的紧张局势，给双方经济发展带来负面影响。他在多个场合指出，欧盟应更加谨慎行事，避免因单方面的贸易措施引发不必要的冲突。林德纳特别强调，德国作为欧洲最大的汽车生产国，与中国保持着密切的经济联系，这一电动汽车关税政策可能会对德国汽车制造商的全球竞争力造成严重损害。若与中国进行贸易战，对德国甚至整个欧洲关键产业的发展都将弊大于利。德国其他政界人士也持类似看法，担心这将进一步提高本国车企的生产成本，削弱德国汽车品牌在全球市场尤其是中国市场上的竞争力。德国联邦数字化和交通部长维辛表示，试图通过对中国电动汽车加税来保护欧洲产业、提升欧洲车企的国际竞争力，这是一个“错误的方法”。他表示，全球竞争才会激励德国企业生产出更优质、更便宜的汽车，“我并不担心德国汽车业无法在这场竞争中生存下来”。德国副总理兼经济部长哈贝克也在接受媒体采访时表示，一旦欧盟对中国电动汽车加征关税，将给德国经济带来损害。德国汽车工业协会和德国工业联合会是代表德国工业界反对该关税决议的主要机构。德国汽车工业协会首席执行官安德列亚斯·拉德表示，中欧之间应该通过对话沟通解决问题，而不应陷入恶性竞争，因为这不仅将导致欧盟汽车价格上涨，更会对严重依赖出口的欧盟经济带来严重损害。拉德说：“我们所需要的东西恰恰相反。”该协会认为，从中长期来看，中国电动汽车不会“涌入”欧洲市场，提升欧洲汽车工业竞争力应通过促进创新和自由贸易实现，而非依赖贸易保护措施。该协会呼吁欧盟委员会放弃对中国电动汽车征收临时反补贴关税，希望以对话方式解决问题，与中国共同致力于保障开放市场、确保供应链安全以及实现环保目标。巴登－符腾堡州汽车工业协会也警告称，欧盟对中国电动汽车征收惩罚性关税将会给自身和德国汽车行业带来风险。该协会主席迈克尔·齐格勒强调，大众汽车40％的销量、宝马和戴姆勒30％以上的销量都依靠中国市场，若中国采取反制措施，将削弱德国车企的商业地位。齐格勒说：“作为欧洲最大的汽车贸易伙伴，中国可能会采取强烈的反制措施，这会对我们造成沉重打击。中方可能会提高德国或欧洲汽车零部件的价格。如果没有中国生产的零部件，我们就无法在德国生产汽车，可能的价格上涨将对生产成本产生重大影响，贸易冲突升级的风险会影响供应链，从而直接影响巴登－符腾堡州的员工利益。”齐格勒强调，汽车行业应该采取一切措施保持竞争力，包括面对全球竞争并持续提升创新能力，比如在欧洲建立有竞争力的电池生产企业等，惩罚性关税只会适得其反。德国工业联合会则强调，虽然欧盟有权采取行动保护欧洲产业，但对中国电动汽车加征关税并非最佳解决方案。工业联合会发言人表示，德国与中国贸易关系紧密，涉及大量投资和供应链合作。虽然中国的经济模式与西方存在差异，但不应通过保护主义手段削弱双边贸易。相反，应继续通过谈判来解决潜在的贸易争端，以避免进一步破坏全球供应链。德国三大汽车制造商——大众、宝马和奔驰，同样对欧盟委员会的决议表达了“完全行不通”“严重破坏”“错误”“深远的负面结果”“不利影响”等明确反对立场。宝马集团董事长齐普策警告称，一方面，电动汽车关税将招致反制措施，例如，电动汽车的重要原材料将会变得稀缺；另一方面，全球化运营使宝马这样的大型汽车制造商拥有产业优势，征收进口关税很容易危及这种优势。以这三家公司为代表的德国车企多年来在中国市场投入了大量资源，并依赖中国的制造业和供应链进行生产。德国车企已在中国电动汽车市场上获得重要份额。加征关税不仅提高进口成本，还可能导致德国车企在中国市场的竞争力下降。可以看出，德国政商界对欧盟加征对中国电动汽车关税的决议表现出一致的反对态度。政界担心此举会损害德国与中国的双边经济关系，并可能导致贸易摩擦；工商界则担心关税会增加生产成本，削弱德国汽车产业的全球竞争力，尤其是在中国这一关键市场上。许多业内专家警告称，任何贸易摩擦都有可能导致负面影响，德国车企需要为可能的市场风险做好准备。此间舆论认为，德国政商界将继续推动欧盟通过协商与谈判的方式解决这一争端，以维护自身的经济利益。
【责任编辑：王月博】
